En MTB-sko er bygget til at lukke vand ud igen. Det er den rigtige prioritering, når man kører gennem vandpytter og våd skovbund, men det betyder også at foden aldrig er isoleret fra omgivelserne på samme måde som i en vandrestøvle.
Fugten kommer indefra lige så meget som udefra
På en time i moderat tempo afgiver en fod en overraskende mængde sved. I en tætsiddende sko med begrænset luftskifte er der ikke andre steder for fugten at gå hen end ind i sokken. Er sokken af bomuld, bliver den mættet og bliver liggende våd resten af turen.
Hvorfor merino er standarden
Uld optager fugt inde i fiberen frem for på overfladen, og derfor føles den tør længere. Den vigtigere egenskab på en efterårstur er, at den fortsat isolerer i våd tilstand. En våd syntetisk sok køler foden ned, en våd uldsok gør det i mindre grad.
Dertil kommer det praktiske: uld lugter mindre, hvilket betyder noget når udstyret ligger i bilen mellem to ture. Et par cykelstrømper i merinould koster mere end tre par bomuldssokker og holder til langt flere ture.
Højden er ikke kun mode
Den høje cykelsok har en funktion ud over udseendet: den dækker det stykke ben der ellers rammes af grene, brændenælder og sten fra forhjulet. På teknisk terræn er det en reel beskyttelse.
Tre fejl der giver kolde tæer
- For tyk sok i for lille sko. Presses foden, falder blodgennemstrømningen, og så bliver tæerne kolde uanset isolering.
- To par oven på hinanden. Samme problem, plus at lagene gnider mod hinanden.
- Våde sokker fra start. Har du kørt dagen før, så tjek at de er gennemtørre. Uld tager længere tid end syntetisk.
Om overtræk
Neoprenovertræk løser problemet i den kolde ende, men de gør skoen tættere, så fugten indefra bliver. Derfor er det stadig sokken der afgør, om foden er behagelig efter to timer.